DESARMANDO LA SOBERANÍA – Juan Gabriél Labaké

malcorra inglesa

“Cuando un Imperio proclama la paz trae la guerra, cuando exalta la solidaridad esconde un ataque, cuando reclama adhesión trama entrega y cuando ofrece amistad distribuye hipocresía”.
Gustavo Cirigliano

labake

Acuerdos con Estados Unidos

El 22 de noviembre de 2015 la electa Gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal exclamó, en medio de los festejos por el triunfo presidencial de la alianza Cambiemos, “Hicimos posible lo imposible: Cambiamos futuro por pasado”. Esa frase marcó el inicio del camino de retorno a las relaciones carnales que viviera nuestra Patria con EE UU y Gran Bretaña durante la segunda década infame del Siglo XX: la década de 1990, que completó, fundamentalmente, la destrucción económico – social iniciada el 16 de septiembre de 1955, al adherir los gobiernos menemista y de la Alianza, a las normas establecidas y exigidas por el Consenso de Washington. (Ver http://www.cemida.com.ar).

vidal scioliEs en este marco que en el mes de marzo, en la semana en que recordamos el golpe cívico-militar que el 24 de marzo de 1976 instaló el Terrorismo de Estado, cuyo antecedente más cercano lo constituyó la Masacre de Trelew del 22 de agosto de 1972 ocurrida bajo la dictadura de Agustín Lanusse, en nuestra Patria, llegó el Presidente norteamericano Barack Obama.

En las reuniones bilaterales llevadas a cabo por ambos mandatorios se tocaron varios temas: el reequipamiento de las FF AA argentinas; la promoción de intereses compartidos en el campo de la seguridad y la defensa; el combate al narcotráfico, el terrorismo y el crimen organizado; la protección y monitoreo de la Triple Frontera; las misiones militares en África; la profundización de la defensa hemisférica; la ayuda mutua en materia de catástrofes, emergencias, preparación y respuesta ante desastres naturales.

Hubo, además, una reunión secreta que se realizó en la propiedad del agente y magnate británico Joseph “Joe” Lewis en la Provincia de Río Negro, donde se tocaron estos temas y se habló de la posibilidad de instalación de dos bases militares encubiertas en el país: una bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en la Provincia de Misiones, y otra “científica” para apoyo logístico en Ushuaia, Provincia de Tierra del Fuego.

Joe LewisFiltraciones norteamericanas informaron que el gobierno argentino había ofrecido las mismas. En función de estos acuerdos una delegación del Ministerio de Defensa argentino viajó a Washington, EE UU, en la semana del 10 de mayo de 2016 para reunirse con la Secretaria Adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental, así llama EE UU a Nuestra América, Roberta Jacobson e integrantes del Departamento de Defensa, del Pentágono y del Comando Sur.

El resultado final de los encuentros fue revelado por el Secretario de Estrategia y Asuntos Militares Ángel Tello al diario “La Nación” el domingo 16 de mayo y posteriormente a otros medios, entre ellos “Diálogo”. Tello informó: “Está previsto que Estados Unidos ayude a desarrollar la capacidad de autoridades del orden público, específicamente en la asistencia del Departamento de Justicia con relación al terrorismo y al financiamiento del terrorismo en la Región de la Triple Frontera”. Mencionó además que se había convenido la instalación de una “base científica” en la ciudad de Ushuaia, Provincia de Tierra del Fuego, para dar apoyo logístico a las expediciones científicas en su camino a la Antártida. Destacó que en agosto de 2016 el Departamento del Tesoro de los EE UU organizaría el Primer Grupo de Trabajo Bilateral con las FF. AA argentinas y sostuvo que “la agenda incluye temas relacionados con la preparación y respuesta ante desastres naturales, el mantenimiento de la paz y la cooperación hemisférica en Defensa”. Resaltó el interés de fortalecer las relaciones entre ambos países de cara a la próxima Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas prevista para octubre de 2016 en Trinidad y Tobago; y que en función de ello se creó un grupo de trabajo con el objetivo de promover una instancia de diálogo político que incentive la cooperación y la definición de objetivos comunes en la Región en materia de Defensa y Seguridad Hemisférica. Y por último manifestó que se había firmado un “Acuerdo para Combatir Crímenes Graves” con el objetivo de acelerar el intercambio de información sobre los criminales y terroristas conocidos y potenciales.

Con respecto a este Acuerdo, Walter Ceballos, Secretario de Logística del Ministerio de Defensa, anunció que EE UU se había comprometido a asistir a las Fuerzas de Seguridad argentinas sobre terrorismo y financiamiento del terrorismo en la Región de la Triple Frontera y que en función de ello estaba previsto que funcionarios argentinos se capacitaran en la Academia Internacional de Policía que funciona en la ciudad de San Salvador, El Salvador, y realizaran viajes de estudios a EE UU para recibir capacitación por parte de la Agencia Federal Antinarcóticos norteamericana (DEA) y del Buró Federal de Investigaciones (FBI), el cual ayudará además al Ministerio de Defensa a establecer una Red Nacional de Centros de Fusión de Inteligencia “para detectar e interrumpir el terrorismo y el crimen organizado”. Manifestó, además, que hay un “fuerte compromiso en la lucha contra el narcotráfico y contra el terrorismo internacional por parte del nuevo gobierno”.

Por su parte, el Coronel norteamericano Willie Berges, Jefe de la División de Asuntos político – militares y política del Comando Sur (SOUTHCOM), expresó que el Departamento de Defensa estadounidense y el Ministerio de Defensa argentino estaban fomentando acercamientos mutuos y que en ese marco y “para demostrar la voluntad de ambas naciones de trabajar de manera conjunta y compartir información, SOUTHCOM ha extendido una invitación al Gobierno de Argentina a enviar un Oficial de Enlace a SOUTHCOM y a la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial – Sur en Cayo Hueso. Esperamos que estos Acuerdos se firmen para ambos Oficiales de Enlace en un futuro cercano”.

Con respecto a la participación de las FF AA argentinas en las misiones militares en África, bajo el paraguas de la ONU y disfrazadas de “Misiones de Paz”, en realidad quienes las integran van a ocupar militarmente a los países y a desarrollar tareas de Seguridad Interior que conllevan, en la mayoría de los casos, graves violaciones a los Derechos Humanos de las poblaciones sometidas a las mismas. Ángel Tello destacó que se había acordado que EEUU ayudaría a fortalecer las capacidades argentinas para incrementar el tamaño de sus unidades militares desplegables y así aumentar su participación en distintas Misiones de Paz en África.

Y señaló que “el compromiso asumido por EE UU para que la Argentina pueda aumentar su presencia en Misiones de Paz en África es muy importante ya que EE UU es el principal proveedor de financiamiento de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de la ONU”. Filtraciones recientes han informado que en febrero de 2017 un contingente militar argentino partirá hacia África. Su misión: “imponer la Paz”. Esto significa que intervendrá en los asuntos internos de países que están sumidos en guerras civiles o azotados por las bandas terroristas. Esto implica ser aliados y cómplices de las aventuras imperiales y coloniales de EE UU y sus aliados. El resultado será destrucción, muertos, heridos y mutilados. Pelearemos guerras que no son nuestras ni las queremos. Seguramente que los huesos de los Generales José de San Martín y Manuel Belgrano y de tantos otros que lucharon para libertar pueblos se están revolviendo indignados y asqueados en sus tumbas. Harán en otros países lo que la Ley de Defensa les prohíbe hacer en el nuestro: Seguridad Interior.

ONU

Como broche de oro Ángel Tello manifestó: “Argentina ha procurado retomar una instancia de diálogo político que era habitual en la relación entre la Argentina y EE UU, retomada que forma parte del objetivo de volver al mundo que fijó el Presidente Mauricio Macri. Han sido excelentes las reuniones llevadas a cabo con integrantes del Pentágono por lo que se abren grandes posibilidades de trabajo mutuo”.

Un mes y medio después, el 28 de junio, llegó al país el Almirante Kurt W. Tidd, Jefe del Comando Sur. Acompañado por el Embajador Noah Mamet, fue recibido en el Ministerio de Defensa por el Ministro Julio César Martínez, el Secretario de Estrategia Ángel Tello, el Subsecretario José Vila, el Jefe de Gabinete Damián Vaudagna y el Director Nacional de Inteligencia Estratégica Militar Eduardo Savarino.

Previamente Tidd había inspeccionado la Agrupación de Ingenieros 601, especializada en la detección y destrucción de bombas y minas en zonas bajo conflicto, en el marco del pedido hecho por Obama a Macri para el desminado en Colombia una vez firmado el Acuerdo de Paz definitivo. Martínez elaboró una lista de los elementos necesarios para el reequipamiento de las FF AA argentinas, entre ellos aviones supersónicos F-16, apoyo logístico para situaciones de catástrofe, cooperación en la Antártida, pertrechos, uniformes. Tidd no puso reparos, sólo mencionó que la cuestión de los aviones ya había sido tratada a través de la Fuerza Aérea, pues el mando aéreo había solicitado a través de una nota enviada al Embajador norteamericano en Argentina Noah Mamet la disponibilidad y precio de un escuadrón de F-16. Martínez sugirió que podrían cederlos a precio honorífico o simbólico. Trascendidos indicaron la posibilidad de la existencia de aparatos disponibles en la Guardia Nacional del Estado de Texas.

obama macriSe acordó la designación de un Enlace argentino en la sede del Comando Sur en Miami, aunque no se definió si sería un civil o militar. También la reanudación de ejercitaciones y capacitación bilateral en maniobras regionales e internacionales, tales como los operativos Águila (Fuerzas Aéreas), Panamax y Amistad Duradera (Armadas) y Fluvial (tropas de élite en operaciones de asalto anfibio) suspendidas durante los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner.

Cabe recordar que en cada embajada norteamericana en nuestros países hay un representante del Comando Sur, así como representantes de la CIA (Central de Inteligencia), el FBI y la DEA, que obedecen directamente a los Departamento de Estado, Defensa y al Pentágono. Esto es así para todos los países adscritos al Sistema Interamericano de Defensa (SIAD). (Ver detalles http://www.cemida.com.ar).
Además el Comando Sur fue el primer comando militar creado en el mundo, 1953, aunque recibió su nombre definitivo diez años más tarde, y es el brazo armado de la OEA (Organización de Estados Americanos).

john kerryEl 4 de agosto, el Secretario de Estado, John Kerry, arribó al país para reafirmar los Acuerdos y como si con esto no bastara días después, del 16 al 18 de agosto el Comando Sur realizó la “Conferencia de la Defensa de Sud América” con la presencia de su Jefe el Almirante Kurt W. Tidd en Montevideo, República Oriental del Uruguay. La misma es una de las tres conferencias anuales que realiza el Comando Sur: una con los países de América del Sur, otra con los de América Central y por último con los del Caribe. La reunión giró fundamentalmente sobre los cambios en el rol de los militares en la Región y la ruptura de la línea que separa a la Defensa Nacional de la Seguridad para permitir el empleo de las FF AA en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, pedido que lleva varios años. Pero el broche de oro lo constituyó la insistencia de la presencia del terrorismo, especialmente en la Triple Frontera, y la necesidad de la concertación y coordinación de las FF AA suramericanas y sus gobiernos con EE UU para hacerle frente militarmente.

Bases militares de EE UU en las provincias de Misiones y de Tierra del Fuego

Con la caída del Muro de Berlín, en 1989, y posteriormente la disolución de la URSS surgió claramente el verdadero conflicto mundial: países centrales con recursos naturales propios cada vez más escasos versus países periféricos con recursos naturales propios abundantes y estratégicos: el Conflicto Norte – Sur. Se ha desatado desde entonces una nueva ola imperial y colonial sobre los países en vía de desarrollo y subdesarrollados llamados entonces del Tercer Mundo y hoy englobados bajo el nombre de Hemisferio Sur. La apropiación por parte del Imperio y sus aliados; pero fundamentalmente por aquél, de nuestros recursos naturales se manifiesta de diversas formas que van desde las guerras y los golpes de estado hasta otras más sutiles (Ver detalles http://www.cemida.com.ar ). Pretextos como la ayuda en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y apoyo científico, sirven para instalar bases militares, en este caso encubiertas, en zonas con abundantes recursos naturales. La pretensión de acceder a una base en la Provincia de Misiones no es nueva.

Ya en los años 1999 y 2000, medios periodísticos norteamericanos, de los cuales se hicieron eco especialmente los diarios argentinos “Clarín” y “La Nación” , alertaban sobre la existencia de “células terroristas” de Hamas, Hezbollah y Al Qaeda en la Triple Frontera. Cabe recordar que Hamas y Hezbollah son movimientos de liberación: el primero: palestino, en plena lucha contra la ocupación israelí de su Patria; el segundo: libanés, la fuerza que derrotó a Israel cuando invadió el Líbano en 2000 y 2006 y firme aliado el gobierno y el pueblo sirio en su lucha contra los terroristas del DAESH, Frente al Nousra, Al Qaeda y los más de treinta grupos que desde hace seis años azotan a Siria y que fueron creados y entrenados, y son financiados y sostenidos por EE UU, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita, Qatar, Israel, Turquía, Kuwait, Jordania, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Dubai. Era tan ridícula la afirmación que en los restaurantes brasileños de Foz do Iguazú, Araraquara, y otras ciudades los platos llevaban los nombres de “Molotov”, “Hamas”, Hezbollah”, “Al Qaeda”… Por su parte las agencias de turismo brasileñas promocionaban las Cataratas del Iguazú con carteles donde se veían las Cataratas y una foto de Osama Ben Laden con la frase “Si él eligió las Cataratas para descansar, por algo será”.

Las presiones sobre los gobiernos argentinos de Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde para permitir la instalación de una base en el sudoeste de la Provincia de Misiones, específicamente en San Ignacio, uno de los puntos más importantes de carga y descarga del Acuífero Guaraní, el cuarto reservorio de agua dulce subterránea del mundo, no tuvieron éxito. Una nueva nota de color con respecto al tema se produjo durante las recientes Olimpiadas realizadas en Río de Janeiro, Brasil. Los atletas solían abandonar la Villa Olímpica, situada al lado de una favela, para degustar los platos típicos brasileños en un humilde restaurante de la favela que lleva por nombre “Osama Ben Laden”. Dice un refrán popular que del ridículo no se vuelve.

Cada 30 de abril, a más tardar los primeros días de mayo, el Departamento de Estado Norteamericano da a conocer su Informe Mundial Sobre el Terrorismo. En ellos se ha negado la existencia de células y bases terroristas en la zona hasta 2014. El Informe del año 2003 hace mención especial al DIALOGO ANTITERRORISTA DEL 3 MÁS 1, conocido también como ACUERDO DEL 3 MÁS 1, que fuera firmado por Brasil, Argentina y Paraguay, a petición de éstos, con EE UU en 2002, para controlar y vigilar la región.

Informes publicados en diciembre de ese año, ratificaron esa información. Pero además dieron a conocer los nuevos acuerdos a los que se arribaron: patrullaje conjunto del Lago Itaipú y sus aguas adyacentes, control integrado informatizado migratorio, diseño de controles para transporte transfronterizo de valores, implementación de una matriz de información sobre lavado de dinero, financiación del terrorismo y vuelos de carga a la Triple Frontera, implementación de un Centro de Inteligencia en Foz do Iguazú, formulación de leyes nacionales antiterroristas y entrenamiento de efectivos en EE UU.

Los cuatro Informes elaborados en el año 2004 y los dados a conocer en los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, 2012, 2013 y 2014 ratificaron que no había células terroristas en la Triple Frontera. El Informe de 2007, dio a conocer que en noviembre de 2006, Brasil inauguró un nuevo Centro Regional de Inteligencia en Foz do Iguazú, para coordinar las actividades de inteligencia entre las fuerzas policiales de Argentina, Brasil y Paraguay; y que en diciembre del mismo año, se llevó a cabo una reunión del grupo, llamado también Grupo de Seguridad 3 Más 1, auspiciada por Argentina.

Lo importante para el Imperio ha sido y es tener reconocido el terreno con antelación sobre la base de un posible empleo de fuerzas militares en el futuro. Sin embargo en los últimos meses de 2011 y comienzos de 2012 las quejas de los funcionarios norteamericanos incrementaron porque sostuvieron que el Acuerdo del 3 Más 1 no funcionaba como ellos deseaban, en realidad casi había dejado de operar en la práctica y se quejaron de la poca colaboración brindada por los gobiernos de la Región. Pero en 2016, y con la llegada de Cambiemos al gobierno, se produce un giro de 180°.

El 9 de junio de 2016, el nuevo Informe establece, en lo que respecta a Nuestra América y a la Triple Frontera, tres hechos graves:

a) Las actividades de narcotráfico, contrabando de armas y mercaderías y trata de personas en la Triple Frontera están destinadas al financiamiento de DAESH, llamado Estado Islámico o ISIS por los medios occidentales;

b) América del Sur y el Caribe son regiones débiles y de fácil influencia para las organizaciones terroristas que se encuentran en Siria y para el DAESH; y

c) El gobierno argentino le informó al Departamento de Estado norteamericano de transacciones financieras non santas que tenían como objetivo el apoyo económico al DAESH. Aunque el gobierno argentino ha negado sistemáticamente la posibilidad de la instalación de una base en Misiones y tanto Cancillería como el Ministerio de Defensa y el Jefe de Gabinete Marcos Peña en su presentación ante el Congreso Nacional para rendir cuentas de su gestión también lo hicieron, los Departamentos de Estado y Defensa, el Pentágono y el Comando Sur dicen lo contrario: que el Acuerdo existe.

La presentación de un pedido de informes por este hecho ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados que realizara el Diputado misionero Daniel Di Stéfano, no encontró eco. ¿Será porque la Presidenta de la misma es Elisa Carrió, asidua visitante de la Embajada norteamericana y del Departamento de Estado, tal como fuera denunciada por los WIKILEAKS y manifiesta alegremente ella misma? Mejor suerte corrió la presentación realizada por la Senadora rionegrina Magdalena Odarda, del mismo espacio político que Carrió, en la Comisión del Senado. Obtuvo dictamen favorable el 18 de julio; pero hasta la fecha no se ha fijado una sesión en el Congreso para tratar el tema. La base en Misiones cierra el cerco sobre la Amazonia, reafirma la presencia norteamericana sobre el Acuífero y permite el control de la Patria y nuestro Pueblo.

wikileaksLa respuesta popular no se hizo esperar. En Misiones se conformó el Foro Provincial por la Soberanía contra la base militar de Estados Unidos en la Región. Forman parte del mismo, organizaciones sociales, políticas, culturales, estudiantiles, sindicales, de DD HH y espacios comprometidos con el campo nacional y popular. Durante tres días, el 07 de septiembre en Posadas, el 08 en Oberá y el 09 en Puerto Iguazú, tuve el honor de participar en el mismo.

Fueron jornadas muy intensas y enriquecedoras. Me impactó profundamente el compromiso asumido por los jóvenes. Pensé en las palabras del Papa Francisco a la juventud: ¡Hagan lío! Y vaya sí lo hicieron y lo hacen. Mientras el mismo se llevaba a cabo desde las esferas del gobierno nacional se inició la contraofensiva que continúa hasta hoy con argumentos ridículos. He aquí un ejemplo y el repudio que suscitó: “A pocas horas del Foro que impulsamos junto a distintas organizaciones y espacios los días 07/08 y 09 de Septiembre Por la Soberanía Contra la Instalación de Bases Militares de Estados Unidos en la Región que recorrió la provincia con los aportes de especialistas en la temática y la militancia popular donde se echó luz sobre la militarización de Estados Unidos en nuestra tierra, el Secretario de Seguridad Eugenio Burzaco realizó declaraciones en medios locales afirmando que “argentinos se habían entrenado con el Estado islámico” y que los mismos habían vuelto al país dejando traslucir la posible presencia de “células dormidas” en nuestra región y en particular en Misiones.

Pocos momentos más tarde tuvo que salir a desdecirse sobre la supuesta presencia del ISIS en la Argentina. Estas declaraciones además de hacerle un daño a la provincia de Misiones para la asistencia de inversiones, concurrencia de turistas y tranquilidad social se enmarca en una línea estratégica de Estados Unidos de utilizar justificaciones para su presencia militar en Nuestra América.

A lo ridículo de estas versiones que quieren introducir conflictos en nuestra tierra que es histórica zona de paz, llama la atención que actores locales le den credibilidad y se sumen a estas versiones inverosímiles, realizándose sendos operativos de la policía provincial con simulacros en antiterrorismo. Aunque Burzaco quizás no vuelva del ridículo, expresamos claramente que hay una intención de instalar el montaje mediático de terrorismo donde distintas noticias no hacen más que reforzar el mensaje que se envía desde Estados Unidos, diciendo que la nuestra es zona de peligro o peligrosa.

Nuestra tierra, es zona de paz y bajo ningún punto de vista necesitamos la presencia de Estados Unidos para definir nuestra política interna. La discusión es y será por la Soberanía. Nos comprometemos y convocamos a todas las organizaciones, a trabajadores de prensa y medios de comunicación a desarmar estos montajes mediáticos que tanto daño hacen a la Soberanía y la estabilidad de la Región.

Los hombres y mujeres que conformamos esta nueva fuerza política popular redoblamos la lucha de todos los días por una Patria Justa, Libre y Soberana. Miles por Tierra, Techo y Trabajo Misiones”.

Con respecto a la “base científica” para dar apoyo logístico a las expediciones que van camino a la Antártida, conviene destacar varios puntos:

a) Supone, junto con la base británica – OTAN en las Islas Malvinas y el destacamento militar británico en las Islas Georgias, el control definitivo sobre nuestra plataforma continental, nuestro mar, sus recursos hidrocarburíferos y pesqueros, los nódulos polimetálicos, que son concentraciones de minerales útiles para el desarrollo de todo tipo de industrias, incluidas las aeroespacial y militar, que se encuentran en el fondo del Atlántico Sur;

b) el control de la comunicación entre los océanos Atlántico Sur y Pacífico a través del Canal de Beagle, el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake y del Océano Índico a través de la proyección del poder sobre el mismo y;

c) el libre acceso a la Antártida, que también se facilita desde las Malvinas. La Antártida no es sólo la mayor reserva de agua dulce congelada del mundo, es rica en hidrocarburos y en minerales estratégicos. En el sector donde se superponen los reclamos de soberanía de Argentina, Chile y Gran Bretaña, especialmente en la Península Antártica, se encuentran los mayores yacimientos de hidrocarburos y una buena cantidad de minerales. La prohibición para la utilización de los mismos vence en el año 2041. Hay voluntad por parte de la mayoría de los países del mundo en prorrogarla hasta el año 2091.

EE UU y sus aliados se niegan. El objetivo es que las transnacionales norteamericanas accedan libremente al Continente para depredarlo. El 11 de junio de 2016 el pueblo fueguino salió a las calles para decirle no a la base. La noticia no fue difundida por los medios concentrados.

Por qué decimos que no a las bases

Estas bases se disfrazan para evitar pasar por el Congreso Nacional. No podemos ni debemos permitir que se instalen pues representan un grave peligro para nuestra Patria y la Patria Grande. Son como una especie de Gran Hermano que todo lo ve y lo oye. Ponen en peligro nuestra existencia como naciones y pueblos. Nos colocan al borde de la desintegración. Cierran el cerco sobre todos nuestros recursos naturales. Los marines poseen inmunidad e impunidad. No pueden ser juzgados por nuestras leyes y justicia si cometen delitos y violan derechos humanos. Hay que evitar que se instalen porque si lo hacen es difícil luego sacarlas.

america eeuuHe aquí algunos ejemplos acaecidos y por acaecer en nuestra Patria Grande:

a) Brasil: Los norteamericanos habían logrado establecer una base en San Pedro de Alcántara, cerca de Manaos y se vieron obligados a abandonarla en agosto de 2003, cuando el gobierno brasileño no les renovó la concesión. Este hecho coincidió con la explosión del tercer prototipo del VLS – 1 (Vehículo Lanzador de Satélites) en la Plataforma del Centro de Lanzamiento de Alcántara, donde murieron 21 trabajadores del Centro Técnico Aeroespacial de San José dos Campos.

b) Honduras: El Presidente Mel Zelaya quiso cerrar la base de Soto Cano o Palmerola. Fue derrocado por un golpe cívico – militar orquestado por EE UU en 2009. Fue secuestrado, subido a un avión militar y dejado en el Aeropuerto de San José de Costa Rica.

c) Ecuador: En 2009 el Presidente Rafael Correa informó que no renovaría la concesión de la base aeronaval de Manta. La Constitución ecuatoriana prohíbe la existencia de bases militares extranjeras en su territorio. La base fue entregada en diciembre de ese año; pero nueve meses más tarde, el 30 de septiembre de 2010, se produjo en Ecuador un golpe de estado orquestado por las Fuerzas de Seguridad infiltradas por la CIA; la DEA y la USAID. El Presidente fue secuestrado y casi asesinado. Por suerte el golpe fracasó.

d) Colombia: El país se ha encaminado hacia la paz por el Acuerdo FARC – EP – Gobierno Colombiano. Y aunque el Plebiscito del domingo 02 de octubre haya tenido un resultado negativo, el camino hacia la paz continúa. El compromiso con el fin de la guerra fue ratificado por las FARC través de su cuenta de Twitter. “El amor que llevamos en el corazón es gigante y con nuestras palabras y acciones seremos capaces de alcanzar la paz” dice el mensaje.

Por su parte el Presidente Juan Manuel Santos afirmó “Soy el garante de la estabilidad de la Nación y esta decisión democrática no debe afectar dicha estabilidad que voy a garantizar. El cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo sigue vigente y seguirá vigente”. El ELN ha decidido seguir también ese camino. Si como presumimos al final prevalecerá la paz, ya no hay ni habrá pretexto para las siete bases instaladas en el marco de la lucha contra “el terrorismo y el narcotráfico”. Pero EE UU no está dispuesto a devolverlas. Ha logrado a través de la ONU la conformación de una “Misión de Paz” que estará al mando del General argentino Alfonso y cuya tarea será supervisar el cumplimiento de los Acuerdos finales. Estas Misiones por lo general no tienen fecha límite. Haití soporta una desde hace doce años. En el caso de Colombia sería por 8tres años. Es una brasa ardiente lo que caerá en las manos del pueblo colombiano. Nuestra lucha es nacional, regional y continental.

No queremos bases ni encubiertas ni descubiertas en Nuestra América, tampoco falsas Misiones de Paz. Queremos que Guantánamo sea devuelto a Cuba, a Puerto Rico libre y a la MINUSTAH fuera de Haití. El Secretario General de UNASUR, el ex Presidente colombiano Ernesto Samper, ha lanzado una campaña para lograr el levantamiento de todas las bases norteamericanas en la Patria Grande. Los movimientos de izquierda reunidos en Lima, Perú se han hecho eco. Desde Misiones nos plegamos al mismo. Esta lucha recién comienza.

Acuerdos con Gran Bretaña

imperio britanico inglaterraEl Ministro de Estado para Europa y las Américas de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Commonwealth británica, Alan Duncan realizó una visita a la Argentina los días 12 y 13 de septiembre para mantener reuniones con autoridades nacionales y participar en el Foro de Inversiones y Negocios, organizado por el gobierno argentino. Entre los temas acordados hay tres que son fundamentales:

1) Seguridad Internacional y Defensa: “Ambas partes acordaron que para enfrentar las amenazas a la paz y seguridad internacionales se requiere una cooperación y coordinación internacional más estrecha. Ambos países están explorando oportunidades de ampliar sus campos de cooperación; la visita al Reino Unido del buque escuela ARA Libertad ha sido bienvenida. Ambas partes acordaron fortalecer la relación entre las dos Fuerzas Armadas. El Reino Unido acoge con beneplácito el compromiso de la República Argentina con el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales a través del apoyo a las Operaciones para el Mantenimiento de La Paz de las Naciones Unidas.
Al respecto, se hizo mención a la significativa cooperación que llevan a cabo los contingentes argentino y británico que participan en la Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP) y se ponderaron los resultados de la reunión ministerial de Defensa sobre Operaciones de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas celebrada en Londres los días 7 y 8 de setiembre pasados.” ¿Hasta cuándo nuestras FF AA seguirán confraternizando con las del país que ocupa parte de nuestro territorio? ¿Dónde quedó el honor? No se ha efectuado ningún reclamo acerca de la base militar instalada en las islas Malvinas que posee una dotación de cerca de dos mil efectivos británicos, además de aviones de combate, helicópteros, radares, buques de guerra, misiles, un submarino nuclear y equipos sofisticados de logística y espionaje. Con un agravante: el Ministerio de Defensa británico solicitó el incremento del presupuesto militar utilizando como argumento una hipótesis de conflicto con la Argentina por las Islas.

2) Atlántico Sur: “En un espíritu positivo, ambas Partes acordaron establecer un diálogo para mejorar la cooperación en todos los asuntos del Atlántico Sur de interés recíproco. Ambos Gobiernos acordaron que la fórmula de soberanía del párrafo 2 de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989, se aplica a este Comunicado Conjunto y a todas sus consecuencias. En este contexto se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que 9limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos. Ambas Partes enfatizaron los beneficios de la cooperación y de un compromiso positivo de todos los involucrados. De conformidad con los principios establecidos en la Declaración Conjunta del 14 de julio de 1999 y el Acuerdo por Canje de Notas, ambas Partes acordaron que serían establecidas conexiones aéreas adicionales entre las Islas Malvinas y terceros países. En este contexto acordaron el establecimiento de dos escalas adicionales mensuales en territorio continental argentino, una en cada dirección. Los detalles específicos serán definidos. Ambas Partes expresaron su pleno apoyo al proceso de identificación de ADN con relación a los soldados argentinos no identificados sepultados en el cementerio de Darwin.

Las conversaciones sobre esta delicada cuestión humanitaria serán llevadas adelante en Ginebra sobre la base de una evaluación del Comité Internacional de la Cruz Roja, complementada por las conversaciones bilaterales que sean necesarias. Ambas Partes acordaron que los deseos de las familias involucradas son de la mayor importancia.” Se han violado las leyes vigentes ya que el Acuerdo presupone el levantamiento de todas las medidas administrativas, legislativas y judiciales que ha tomado nuestro país para proteger sus recursos naturales frente a la explotación ilegal de nuestra pesca e hidrocarburos.

La Ley de Hidrocarburos y sus modificatorias prohíben la explotación ilegal de petróleo en la plataforma continental argentina y establecen las sanciones pertinentes. De nuevo se soslaya el tema de la soberanía. Es una gran victoria para Gran Bretaña ya que al salirse de la Unión Europea perdió parte de la ayuda económica que recibía para el mantenimiento de las Islas y ahora consigue los recursos que necesita de las manos del Gobierno argentino.

Estamos asistiendo a una campaña de desmalvinización y de renuncia a los derechos soberanos de Argentina sobre un territorio que está ocupado y usurpado desde 1833 por Gran Bretaña. Nuestro reclamo ha obtenido firmes adhesiones y apoyo en todo el mundo; incluido sectores dentro del Reino Unido: en Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales, una parte significativa de la opinión pública, académicos, parlamentarios, se han expresado públicamente a favor del diálogo con Argentina sobre soberanía.

La Declaración de Ushuaia, Resolución aprobada en 2012 de manera unánime por el Congreso de la Nación, es la más cabal expresión de la política de Estado que reivindica la soberanía nacional, denuncia la militarización del Archipiélago y del Atlántico Sur, define que los recursos naturales son patrimonio de la República Argentina y llama al diálogo y la negociación en el marco de la disputa de soberanía. Como broche de oro nos encontramos con una contradicción: la Argentina suscribió la última Declaración Ministerial del Grupo de los 77 Más China, documento emitido el 23 de septiembre de 2016 al finalizar la Reunión Ministerial realizada en Nueva York, EE UU que determina “ la ratificación del apoyo a la legítima e imprescriptible soberanía argentina” sobre Malvinas y a la Resolución 69/319 que adoptó la Asamblea General de la ONU titulada “Principios Básicos para los Procesos de Reestructuración de Deuda Soberana”, que tanto molestó a los fondos buitre y que fuera impulsado por la Presidenta Mandato Cumplido Cristina Fernández de Kirchner. Esto último después de haberse doblegado el gobierno de Macri, con la complicidad del 10Congreso Nacional salvo un pequeño grupo de legisladores, ante ellos. De traidores/as y cipayos/as la Patria está repleta. Esta Declaración no fue difundida por el Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Por qué será?

3) Antártida Argentina: “…. Asimismo, se evaluaron las áreas de posible cooperación en materia antártica, incluyendo intercambios, actividades conjuntas y acuerdos entre los programas científicos del Instituto Antártico Argentino (IAA) y el British Antarctic Survey (BAS), así como también el desarrollo de actividades científicas conjuntas en el área de la Convención sobre Conservación de Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA).” Se comprende mejor por qué está en pleno desguace el Instituto Antártico Argentino. El Decreto 952/2016 publicado el 22 de agosto de 2016 en el Boletín Oficial, autorizó la venta de la sede de la Dirección Nacional del Antártico – Instituto Antártico Argentino, sito en Cerrito 1248, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se ofrece como un terreno baldío. Es un edificio histórico y patrimonio cultural de la ciudad. Fue construido en 1917 y en 1951 se transformó en la sede del Instituto cuando éste fue creado por el Gral. Perón. Hace cuatro años que está en obras de mantenimiento, aunque éstas se paralizaron en junio de este año, y por ello sólo una dotación mínima trabaja en el edificio para mantener activas las áreas. El resto del personal fue derivado a oficinas alquiladas por la Cancillería y a gabinetes de la Universidad Nacional de San Martín.

En el edificio se encuentran además material científico, archivos históricos, el laboratorio de electrónica, geofísica, una imprenta, material del Museo Antártico y la Biblioteca del Museo Antártico, que aún no tienen destino. Es un claro ataque a la actividad antártica argentina. Para colmo de males Cancillería está infestada por miembros del Centro Argentino de Relaciones Internacionales (CARI) que ha estado, desde su creación, al servicio de los intereses estratégicos de EE UU y Gran Bretaña. Todo este manejo siembra la sospecha de la existencia de un deseo manifiesto de renunciar a la soberanía sobre la Antártida y entregársela a Gran Bretaña, que como ya hemos visto hace sobre ese territorio un reclamo similar al nuestro, por lo cual es un espacio en disputa.

antartida

El Papa Francisco manifestó en su carta por la conmemoración del Bicentenario de Nuestra Independencia que a la “Madre Patria no se la vende ni se la puede vender”. Por mi parte agrego a las palabras de Francisco… la Patria no se alquila, la Patria no se entrega, la Patria no se regala, la Patria no se da, la Patria se defiende. La Patria y la Nación no son pasiones inútiles. Allá por el año 1923, mi admirado Manuel Ugarte, creador del término Patria Grande, escribió: “Los pueblos que esperan su porvenir o su vida de una abstracción legal o de la voluntad de otros son de antemano pueblos sacrificados”. Que no nos pase a nosotros. Dijo Manuela Sáenz, la inmortal compañera del Libertador Simón Bolívar : “A la Historia no se la cuenta. Se la hace”. Hagamos pues la Historia.

Profesora Elsa M. Bruzzone, Buenos Aires, Argentina, octubre de 2016.