Repusieron a Sabbatella y la Ley de Medios

Tras 2 semanas de la polémica intervención de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la AFTIC (Autoridad Federal de Telecomunicaciones y TIC), y varios amparos presentados por distintos sectores, 2 jueces federales de Ciudad de Buenos Aires y San Martín aceptaron 2 amparos presentados contra el decreto presidencial que modificaba la Ley de Medios y dejaron sin efecto los artículos de los decretos 13/15, 236/15 y 267/15 referidos a la intervención del AFSCA y la AFTIC. Se suspendería la medida efectuada por el presidente Mauricio Macri hasta que se determine la constitucionalidad de los decretos.

El asesor legal de Sabbatella (foto del jefe de Nuevo Encuentro) precisó: “Todas esas medidas también corren para la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación y su legítimo titular, Norberto Berner, y ambos organismos descentralizados salen de la órbita del recientemente creado Ministerio de Comunicaciones y vuelven a estar bajo Presidencia de la Nación”.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). 2 jueces federales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y San Martin aceptaron los amparos presentados por una asociación de consumidores y una organización de comunicación popular y dejaron sin efecto, de manera interina, los decretos 13/15, 236/15 y 267/15 mediante los cuales el presidente Mauricio Macri intervino la AFSCA, desplazó a su directorio, disolvió el organismo y eliminó algunos puntos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Los amparos, que incluyen una medida cautelar interina, fueron dispuestos por el juez federal n° 7 en lo Civil y Comercial de CABA Iván Garbarino (en la causa iniciada por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores – ADDUC) y la jueza federal n° 2 en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín, Martina Forns, en la causa promovida por la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social.
“Se advierte, prima facie, que se han alterado también los principios de división de poderes y las formas republicanas, los espacios democrático deliberativos y participativos, sin mayores argumentos que una serie de críticas generales de gestión de difícil verificación y de una urgencia menos acreditada aún”, explica Forns en el fallo, entre otros argumentos.
Según aseguraron desde el Partido Nuevo Encuentro que encabeza Martín Sabatella, “las medidas significan la suspensión de todo lo actuado por el Ministerio de Comunicaciones, la intervención de AFSCA y el Ente Nacional de Comunicación, en contra de la ley 26.522, tanto en lo que hace a los efectos de esa norma como a los derechos de los empleados y funcionarios desplazados por el macrismo”.
Según precisaron, los amparos, que incluyen una medida cautelar interina, fueron dispuestos por el juez federal n° 7 en lo Civil y Comercial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Iván Garbarino y la jueza federal n° 2 en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín, Martina Forns.
Garbarino medió en la causa iniciada por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores – ADDUC, mientras que Forns lo hizo en la causa promovida por la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social.
“De acuerdo a lo dispuesto por los jueces Garbarino y Forms, AFSCA vuelve a integrarse con el directorio plural que preside Martín Sabbatella, todos los despedidos por la intervención vuelven a sus lugares de trabajo, quedan sin efecto todas las medidas tomadas por la ilegal intervención, se disuelve el ENACOM y se retrotrae todo lo dispuesto por su titular Miguel de Godoy”, explicó el director nacional de Asuntos Jurídicos y Regulatorios de AFSCA Sergio Zurano.
El asesor legal de Sabbatella precisó: “Todas esas medidas también corren para la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación y su legítimo titular, Norberto Berner, y ambos organismos descentralizados salen de la órbita del recientemente creado Ministerio de Comunicaciones y vuelven a estar bajo Presidencia de la Nación”.
Asimismo, Zurano expresó que “al restablecer la vigencia de la ley 26.522 se restituye toda la protección a la libertad y el pluralismo, que estaba amenazada por un Gobierno aliado al Grupo Clarín”.
“En estos días, el macrismo trabajó para que el Grupo Clarín no solo no tuviera que achicarse, sino que ampliara su hegemonía con la adquisición de nuevos medios. Estas medidas judiciales significan un fuerte respaldo a lucha contra el poder de los grupos monopólicos”, concluyó.